Poem: Spring Prospect

I just thought about this poem, Spring Prospect, today after reading news about Taiwan. I like this poem very much and I hope that I won't experience this in my life.

杜甫‧春望 (Spring Outlook/View/Scene/Prospect, by Du Fu):「國破山河在,城春草木深。感時花濺淚,恨別鳥驚心。烽火連三月,家書抵萬金。白頭搔更短,渾欲不勝簪。」 (There aresome translations for this poem, but I could not find the one I like most.)

Here is some analysis and appreciation:
春望 (東吳大學中文系許清雲教授選編)

唐肅宗至德元載(756)六月,安史叛軍攻下唐都長安。七月,杜甫聽到唐肅宗在靈武即位的消息,便把家小安頓在鄜州的羌村,去投奔肅宗。途中為叛軍俘獲,帶到長安。因他官卑職微,未被囚禁。〈春望〉寫於次年三月。

詩的前四句寫春城敗象,飽含感歎;後四句寫心念親人境況,充溢離情。全詩沉著蘊藉,真摯自然。

“國破山河在,城春草木深。"開篇即寫春望所見:國都淪陷,城池殘破,雖然山河依舊,可是亂草遍地,林木蒼蒼。一個“破"字,使人怵目驚心,繼而一個“深"字,令人滿目淒然。司馬光說:“`山河在',明無餘物矣;`草木深',明無人矣。"(《溫公續詩話》)詩人在此明為寫景,實為抒感,寄情於物,托感於景,為全詩創造了氣氛。此聯對仗工巧,圓熟自然,詩意翻跌。“國破"對“城春",兩意相反。“國破"的頹垣殘壁同富有生意的“城春"對舉,對照強烈。“國破"之下繼以“山河在",意思相反,出人意表:“城春"原當為明媚之景,而後繼以“草木深",則敘荒蕪之狀,先後相悖,又是一翻。明代
胡震亨極贊此聯說:“對偶未嘗不精,而縱橫變幻,盡越陳規,濃淡淺深,動奪天巧。"(《唐音癸簽》卷九)

“感時花濺淚,恨別鳥驚心。"這兩句一般解釋是,花鳥本為娛人之物,但因感時恨別,卻使詩人見了反而墮淚驚心。另一種解釋為,以花鳥擬人,感時傷別,花也濺淚,鳥亦驚心。兩說雖則有別,其精神卻能相通,一則觸景生情,一則移情於物,正見好詩含蘊之豐富。

詩的這前四句,都統在“望"字中。詩人俯仰瞻視,視線由近而遠,又由遠而近,視野從城到山河,再由滿城到花鳥。感情則由隱而顯,由弱而強,步步推進。在景與情的變化中,彷彿可見詩人由翹首望景,逐步地轉入了低頭沉思,自然地過渡到後半部分──想望親人。

“烽火連三月,家書抵萬金。"自安史叛亂以來,“烽火苦教鄉信斷",直到如今春深三月,戰火仍連續不斷。多麼盼望家中親人的消息,這時的一封家信真是勝過“萬金"啊!“家書抵萬金",寫出了消息隔絕久盼音訊不至時的迫切心情,這是人人心中所有的想法, 很自然地使人共鳴,因而成了千古傳誦的名句。

“白頭搔更短,渾欲不勝簪。 "烽火遍地,家信不通,想念遠方的慘戚之象,眼望面前的頹敗之景,不覺於極無聊賴之際,搔首躊躇,頓覺稀疏短髮,幾不勝簪。“白髮"為愁所致,“搔"為想要解愁的動作,“更短"可見愁的程度。這樣,在國破家亡,離亂傷痛之外,又歎息衰老,則更增一層悲哀。

這首詩反映了詩人熱愛國家、眷念家人的美好情操,意脈貫通而不平直,情景兼具而不游離,感情強烈而不淺露,內容豐富而不蕪雜,格律嚴謹而不板滯,以仄起仄落的五律正格,寫得鏗然作響,氣度渾灝,因而一千二百餘年來一直膾炙人口,歷久不衰。(徐應佩、周溶泉賞析)